11. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 59-61 Cevapları 2026-2027, Heidegger ve Marcel’in modern teknolojiye yönelik görüşlerini ve teknolojinin insanın varoluşu üzerindeki etkilerini ele alan 2.1 Çalışma Kâğıdı'nın cevaplarını içermektedir.
11. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 59 Cevapları
2.1 Çalışma Kâğıdı - Heidegger ve Marcel
Çalışma: Metinlerde geçen felsefi kavram, problem ve argümanlar nelerdir? Bunları aşağıdaki uygun yerlere yazınız. Örnek Cevap: Filozofların teknoloji görüşlerindeki temel kavram, problem ve argümanlar aşağıdaki gibi gösterilebilir.
| Filozof | Felsefi Kavramlar | Problemler | Argüman |
|---|---|---|---|
| Heidegger | Tekhne, varlık, çerçeveleme, köksüzlük, yurtsuzluk | Varlığın unutulması, çerçeveleme ve yabancılaşma | Modern teknoloji doğayı kullanılacak bir nesneye dönüştürdüğünde insanın varlıkla ilişkisi bozulur. |
| Marcel | Soyutlama, objektifleştirme, anlam kaybı, yabancılaşma, sahip olma | İnsanın makineleştirilmesi, teknolojinin amaca dönüşmesi ve ontolojik anlam kaybı | İnsanın yalnızca ölçülebilir bir varlık gibi ele alınması insani anlam ve değerleri zedeler. |
11. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 60 Cevapları
Soru 1: Heidegger’e göre modern teknolojinin yol açtığı ontolojik problemler nelerdir? Kısa Cevap: Varlığın anlamının unutulması, çerçeveleme, köksüzleşme, yurtsuzluk ve yabancılaşmadır.
Soru 2: Teknolojinin yol açtığı bir problem olarak çerçeveleme nedir? Çerçeveleme, neden bir tehlike içermektedir? Dayanakları ile belirtiniz. Kısa Cevap: Çerçeveleme, doğayı ölçülebilir ve insanın amaçları için kullanılabilir bir nesne hâline getiren yaklaşımdır. İnsanın varlıkla olan bağını zayıflattığı için tehlike oluşturur.
Soru 3: Marcel’e göre insana dair tüm sorulara bilim ve teknolojiye özgü bir zihniyetle yaklaşma çabası neden yanlıştır? Kısa Cevap: İnsan yalnızca bilimsel olarak ölçülebilen bir nesne değildir. Manevi ve değer boyutlarının göz ardı edilmesi insanı bir makineye indirger ve anlam kaybına neden olur.
Soru 4: Marcel ontolojik anlam kaybı ve yabancılaşma problemlerine nasıl yaklaşmaktadır? Bu yaklaşımın Heidegger’den ayrıldığı nokta hakkında neler söylenebilir? Kısa Cevap: Marcel, insanın makine gibi görülmesini ve teknolojinin amaç hâline gelmesini eleştirir. Heidegger ise özellikle insanın doğayı çerçeveleyerek varlıkla bağını kaybetmesine dikkat çeker.
11. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Sayfa 61 Cevapları
Çözüm Çabası
1. Teknolojinin amaçlara ulaşmada bir araç olduğunu unutmamalıyız çünkü ... Örnek Cevap: teknoloji insana ve insanın amaçlarına hizmet etmelidir; yaşamın kendisi amaç hâline gelmemelidir.
2. Teknolojiye hâkim olabilmemiz artık çok güçtür. Bu nedenle ... Örnek Cevap: teknolojiyi ne amaçla ve nasıl kullanacağımızı belirleyen değerler geliştirmeliyiz.
3. Ontolojik anlam kaybına ve yabancılaşmaya ... çözüm olabileceğini düşünüyorum. Örnek Cevap: teknolojiyi araç olarak kullanmanın ve insanın kendisiyle, doğayla ve değerleriyle bağını güçlendirmenin çözüm olabileceğini düşünüyorum.
Eleştiriler
Eleştiri 1: Teknolojinin doğaya hâkimiyette insana üstünlük kazandırması olumlu bir gelişmedir. (Heidegger) Örnek Değerlendirme: Heidegger’e göre doğayı yalnızca hâkim olunacak bir nesne olarak görmek insanın varlıktan uzaklaşmasına yol açtığı için bu düşünce uygun değildir.
Eleştiri 2: Varlığın bilimsel yöntemlerle ele alınışı insani problemlere karşı nesnel çözümleri mümkün kılar. (Marcel) Örnek Değerlendirme: Marcel’e göre bilimsel yöntem yararlı olsa da insanın manevi ve değer boyutlarını bütünüyle açıklayamaz. Bu nedenle tek başına yeterli değildir.
Görüş ve Argümanınız: Çalışma kâğıdında yer verilen problemlerden birini seçerek ona yönelik görüş ve argümanınızı yazınız. Örnek Cevap: Teknolojinin amaç hâline gelmesi insanı kendisine yabancılaştırabilir. İnsan bütün yaşamını teknolojik araçlara göre düzenlediğinde gerçek ilişkilerini ve değerlerini ihmal edebilir.
Heidegger ve Marcel’in Görüşleriyle Tutarlı Yargılar
| Savunulan Yargılar | Heidegger | Marcel |
|---|---|---|
| İnsan problemlerine sadece bilimsel bakışla yaklaşmak onun diğer boyutlarının ele alınmamasına, anlam ve değer kaybına neden olur. | — | ✓ |
| Teknolojik ilerleme insanın kendisine, doğaya ve varlığa yabancılaşmasına yol açar. | ✓ | ✓ |
| İnsanın makine gibi görülmesi anlam ve değer kaybına neden olur. | — | ✓ |
| Doğaya egemen olma tutkusu ile yaklaşan insanın varlıkla bağı kopar ve insan, varlıktan uzaklaşır. | ✓ | — |
| Teknolojik hâkimiyet insanı özgürleştirmekten ziyade esir alır. | ✓ | ✓ |
| Teknolojik gelişmeler insandaki sahip olma arzusunu körükler. | — | ✓ |
| Teknolojinin kusursuz işleyişine uyum sağlanamaz. | — | — |
KİTABIN TÜM CEVAPLARI
Kitabın diğer sayfa ve etkinlik cevaplarına 11. Sınıf MEB Felsefe Ders Kitabı Cevapları sayfasından ulaşabilirsiniz.