10. Sınıf Meb Felsefe Ders Kitabı Sayfa 83-85 Cevapları

10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 83 Cevapları (MEB Yayınları)

3. Ünite Ölçme ve Değerlendirme Soruları ve Cevapları

1️⃣ Ömer’in görüşleri, varlık felsefesinin hangi kavramlarıyla ilişkilidir? Açıklayınız.

Cevap: Ömer’in görüşleri madde, öz, fenomen ve materyalizm kavramlarıyla ilişkilidir. O, varlığın özünü fiziksel madde olarak görür ve yalnızca ölçülebilir, gözlemlenebilir olan şeylerin gerçek olduğunu savunur. Bu yaklaşım, modern bilimsel realizm ve maddeci ontoloji anlayışıyla örtüşür.

2️⃣ Aydın’ın “idea” kavramına olan yaklaşımını modern bilimsel görüşlerle uzlaştırmak mümkün müdür? Gerekçelendirerek açıklayınız.

Cevap: Kısmen mümkündür. Çünkü Aydın’ın “idea” kavramı, Platon’un “soyut fakat gerçek olan düşünceler dünyası” anlayışını çağrıştırır. Günümüz bilimi ise soyut kavramları bağımsız bir varlık olarak değil, zihinsel temsiller veya teorik modeller olarak kabul eder. Matematiksel düşünceler ve formüller, bilimsel gerçekliği açıklamada vazgeçilmezdir; bu yönüyle Aydın’ın düşüncesiyle bilimsel yaklaşım ortak bir zeminde buluşabilir.

3️⃣ Aydın ve Ömer arasındaki “fenomen” ve “öz” tartışmasında hangi tarafın argümanını daha ikna edici buluyorsunuz? Gerekçelendirerek açıklayınız.

Cevap: Her iki düşünce de güçlü yanlar taşır; ancak Aydın’ın fenomenlere de gerçeklik atfeden görüşü daha kapsayıcıdır. Çünkü fenomenler yalnızca maddenin dışa vurumu değil, bilincin dünyayı algılama biçimidir. Buna karşın Ömer’in bilimsel yaklaşımı, deney ve gözleme dayanarak varlığın nesnel yönünü açıklar. Felsefi açıdan bakıldığında, Aydın’ın çok katmanlı varlık anlayışı hem bilimsel hem de zihinsel boyutlarıyla daha bütüncül görünmektedir.

10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 84 Cevapları (MEB Yayınları)

4️⃣ Aydın, varoluşun anlam, değer ve bilinçle ilişkili boyutunu nasıl örneklendirilebilir?

Cevap: İnsan yalnızca biyolojik bir varlık değildir; düşünür, değerlendirir ve seçim yapar. Sanat, ahlak ve bilinç gibi eylemler, varoluşun anlam ve değer boyutuna örnektir.

5️⃣ Bu tartışmada “varlık” kavramına felsefe ve bilimin yaklaşım farkları nelerdir?

Cevap: Felsefe, varlığı hem maddi hem manevi yönleriyle ele alır. Bilim ise yalnızca ölçülebilir ve gözlemlenebilir olanı varlık kabul eder.

6️⃣ Hülya’nın yaklaşımı, varlık felsefesinde hangi akımla ilişkilendirilebilir?

Cevap: Hülya’nın düşüncesi idealizm ve şüphecilikle ilişkilidir. Çünkü o, dış dünyanın gerçekliğini sorgular ve her şeyin zihinsel bir algı olabileceğini öne sürer.

7️⃣ Can’ın dokunduğu ve gördüğü her şeyin gerçek olduğunu savunması, varlık felsefesinde hangi akımla ilişkilendirilebilir?

Cevap: Can’ın görüşü realizm akımıyla ilişkilidir. Çünkü dış dünyanın insan zihninden bağımsız olarak var olduğunu ve duyularla algılanabileceğini savunur.

8️⃣ Bahar’ın “Ya şu an içinde bulunduğumuz gerçeklik rüya ise?” sorusuna materyalizm nasıl bir cevap verebilir?

Cevap: Materyalizm, bu düşünceyi reddeder. Çünkü ona göre gerçeklik maddenin kendisidir ve zihinden bağımsız olarak var olur; rüya yalnızca beynin bir algısıdır.

9️⃣ Ali, varlığın fiziksel dünyayla sınırlı olmadığı görüşünü temellendirmek için hangi argümanları sunabilir?

Cevap: Ali, düşünceler, duygular ve hayallerin de var olduğunu belirterek varlığı sadece maddeyle sınırlandıramayacağımızı savunur. Bu görüş, düalizm ve idealizm akımlarına yakındır.

10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 85 Cevapları (MEB Yayınları)

1️⃣0️⃣ Ecem’in görüşü hangi felsefi akımlarla çelişir? Gerekçelendiriniz.

Cevap: Ecem’in görüşü idealizm ve fenomenolojiyle çelişir. Çünkü yalnızca maddi ve gözlemlenebilir varlığı kabul eder; zihinsel ve algısal varlıkları reddeder.

1️⃣1️⃣ Melis’in ve Nazmi’nin görüşleri arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir?

Cevap: İkisi de varlığı deneyim ve bireysel bilinç temeline dayandırır. Ancak Melis, “Düşünüyorum, öyleyse varım” anlayışına yaklaşırken; Nazmi, bilinemezcilik çizgisinde kalır.

1️⃣2️⃣ Selin, Sena’nın görüşüne nasıl bir eleştiride bulunabilir?

Cevap: Selin, “Varlığı madde ve ruh olarak ayırmak gereksizdir; gerçeklik zihindedir.” diyerek eleştirir. Çünkü ona göre zihinsel olan, maddi olandan daha gerçektir.

1️⃣3️⃣ Mustafa’nın varlık anlayışı diğer öğrencilerin görüşlerinden hangi yönleriyle ayrılır?

Cevap: Mustafa, bilinemezci bir tutum sergiler. Varlığın olup olmadığını kesin olarak bilemeyeceğimizi savunur; bu yönüyle diğerlerinden farklıdır.

1️⃣4️⃣ Kerem’in varlık anlayışı diğer öğrencilerin görüşlerinden hangi yönleriyle ayrılır?

Cevap: Kerem’in anlayışı oluş felsefesi ve Herakleitos’un değişim düşüncesiyle paraleldir. Ona göre varlık sürekli değişim içindedir; hiçbir şey sabit değildir.